Pro Rovajärvi ry Kokonaisratkaisuesitys Rovajärven harjoitusalueen rajoista, käytöstä ja yhteistyöstä Rovajärven kehittämistyöryhmän kokouksessa 22.11.2012.

Esitys aiheesta: "Pro Rovajärvi ry Kokonaisratkaisuesitys Rovajärven harjoitusalueen rajoista, käytöstä ja yhteistyöstä Rovajärven kehittämistyöryhmän kokouksessa 22.11.2012."— Esityksen transkriptio:

1 Pro Rovajärvi ry Kokonaisratkaisuesitys Rovajärven harjoitusalueen rajoista, käytöstä ja yhteistyöstä Rovajärven kehittämistyöryhmän kokouksessa 22.11.2012

2

3 Maakuntakaava  Maakuntakaavan muutos välttämätön  Nykyinen kaava huomioi vain PV:n edut  Kaavoitus on keskeisessä osassa  Huomioitava asutus, maanomistus, elinkeinot  YVA kaavoituksen tueksi  Puolustusvoimien toiminta määriteltävä kaavassa entistä tarkemmin

4 Mitä muutoksia maakuntakaavaan?  Puolustusvoimien harjoitusalueen rajojen uusi määrittely  Harjoitusalue sijoitetaan KT 82 pohjoispuolelle niin, että meluhaitat poistuvat, 08 -alueen puolustusvoimain tarvemäärittely poistetaan  Harjoitusalueen pohjoisrajaa siirretään pohjoisemmaksi 4 tien ja 9613 (Javaruksentie) tien rajaamalle alueelle  Maalialueet määritellään ja aidataan  Tuliasema-alueet määritellään meluhaitat huomioiden

5  määritellään erityisalueet, joissa Puolustusvoimien toiminta ei ole sallittua  Yksityisomistus  Porotalous ja muu elinkeinotoiminta  Muinaismuisto- ja muut suojeltavat kohteet  Vesistöalueet, rannat ja vaarojen lakialueet  Enijärvi - Majavajärven alue rajataan ampuma-alueen ulkopuolelle  Harjoitusalueet 4, 5 ja 6 käyttö  Yksityisten oikeutta ei rajoiteta  Yksityismaiden yli ei ammuta  Sammaleen – Enijärven – Ristilammen ja Majavan teiden yli ei ammuta  Sammaleen – Enijärven – Ristilammen ja Majavan teiden käyttöä ei rajoiteta  Alueen käytön suunnittelussa määriteltävä myös ilmavoimien ja miehittämättömien lennokkien käytön rajat

6 Muutoksen merkitys  Yksityisten oikeudet palautuvat  Puolustusvoimien toiminta alueella selkeytyy ja täsmentyy  Yksityisen ja Puolustusvoimien edut eivät ole ristiriidassa, yhteistyö paranee  Kustannustehokas  ei yksityismaiden lunastuskustannuksia  Porotalous kykenee toimimaan alueella nykyistä paremmin  Metsätalous tehostuu - Metsähallitus hyötyy  Ympäristön tila paranee  Ympäristöongelmat ovat helpommin hallittavissa

7 Mitä sen jälkeen?  Yhteistyö tiivistä ja aitoa  Elävät kylät alueella ovat kaikkien etu  Hyväksytään kaikkien olemassaolo  Turvaa PV:n tarpeet sekä paikallisten ihmisten perustuslailliset oikeudet  Mahdollistaa alueen monipuolisen käytön  antaa paremmat edellytykset mm. suunnitella alueen mahdollista matkailukäyttöä