Sulautuneen ontologian kohtalo

Esitys aiheesta: "Sulautuneen ontologian kohtalo"— Esityksen transkriptio:

1 Sulautuneen ontologian kohtalo
KOKO-työpaja

2 Käsitteiden hautaaminen
Ontologioiden tunnisteiden on tarkoitus olla pysyviä Joskus käsitteitä joudutaan poistamaan Virheet Muutokset mallinnuksessa Sulauttaminen

3 Käsitteiden hautaaminen
Ei poisteta vaan haudataan/deprekoidaan Tarvittavat toimenpiteet Uudelleenohjaus korvaavaan käsitteeseen (yläkäsite, jos ei muuta) Haudattuun käsitteeseen vievät suhteet poistetaan, mutta niistä säästetään tieto haudattuun käsitteeseen

4 Käsitteiden hautaaminen
Deprekaattori-ohjelma, joka hoitaa mekaanisen muunnoksen Vain YSOlle General Deprecator Uusi versio, joka on konfiguroitavissa mille vain KOKOn ontologialle (ja vastaaville; mahdollisesti myös muille) Sisäisessä testauksessa Käsitarkistus kannattaa silti hierarkian eheyden varmistamiseksi, jos poistetaan käsitteitä hierarkian keskeltä

5 Käsitteiden hautaaminen
Käytännössä ontologian kehittäjä asettaa haudattavan käsitteen tyypiksi DeprecatedConcept sekä mahdollisesti luo uudelleenohjauksen General Deprecator hoitaa loput

6 Sulautettujen käsitteiden kohtalo
Jotta URIen pysyvyys voidaan taata, pitää käsitteet haudata Simppeliä niiden käsitteiden osalta, jotka jatkavat eloaan YSOssa Ne, jotka eivät YSOon päädy, voivat saada korvaavan käsitteen YSOn hierarkiasta Tässä syntyy väistämättä virheitä Harmillista KOKOn kannalta

7 matias.frosterus@helsinki.fi finto-posti@helsinki.fi @Fintopalvelu
Kiitos @Fintopalvelu

8 Yhteinen URI-avaruus KOKO-työpaja

9 Nykyinen URI-skeema URI muodostuu nimiavaruudesta ja käsitteen paikallisesta nimestä Nimiavaruus koostuu ontologioillemme yhteisestä alkuosasta ( ja ontologian erittelevästä osasta (JUHOn aikataulut-käsite) (YSOn aikataulus-käsite)

10 Mitä jos URI ei erittelisi ontologiaa?
Tällöin käsite voisi majailla missä vain ontologiassa tällä tunnisteella

11 Mitä jos URI ei erittelisi ontologiaa?
Tällöin käsite voisi majailla missä vain ontologiassa tällä tunnisteella Näinhän tavallaan on jo KOKO-URIn kautta Yhdistää aikataulut-käsitteet JUHOsta, YSOsta, LIITOsta, JUPOsta ja MAOsta

12 Mitä jos URI ei erittelisi ontologiaa?
Käsitteen ontologia voitaisiin ilmaista esim. tyypillä (kuten KOKOssa) tai skos:ConceptSchemellä Vaihtoehtoisesti voitaisiin vain ilmaista vastuutaho, joka pitää kustakin käsitteestä huolta Jos käsite siirtyy ontologiasta toiseen, sen URI voisi pysyä samana Käsitteiden vapaa liikkuvuus

13 URN-tunnisteet Jos siirrytään yhteiseen nimiavaruuteen, voisi samalla luopua –osoitteista Hieman harhaanjohtavia erikoisontologioiden kohdalla URN-tunnisteet ovat yksi mahdollisuus Käytössä jo esim. Suomalaiset yhteisönimet –sanastossa Esim. Kansalliskirjasto URN on URN:NBN:fi:au:cn:146806A selaimeen sopiva URL Tässäkin on sanaston tunniste mukana (cn - corporate names), mutta YSOlle ja erikoisontologioille voitaisiin valita yhteinen tunniste

14 matias.frosterus@helsinki.fi finto-posti@helsinki.fi @Fintopalvelu
Kiitos @Fintopalvelu