Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuSanna-Kaisa Haavisto Muutettu yli 7 vuotta sitten
1
Seurakuntavaalit 2010: miten äänestettiin ja miksi Onnistuiko ensimmäinen kerta? Cafe Agricola 13/12 2010 Helsinki Harri Palmu, Kirkon tutkimuskeskus
2
Seurakuntavaalitutkimus Selvitettiin äänestyskäyttäytymiseen liittyviä syitä heti vaalien jälkeen. Kysely toteutettiin puhelinhaastatteluina. Tutkimuksessa on kolme kohderyhmää: 1.16 – 79-vuotiaat, 1501 haastattelua 2.16 – 17-vuotiaat, 331 haastattelua 3.18 – 29-vuotiaat, 400 haastattelua
4
Syyt äänestämiseen Ei suuria ikäryhmittäisiä eroja tärkeimpien syiden kohdalla Ehdokkaan tuntemisen merkitys nuoremmille on vähäisempi (74 – 59 – 63) 18 – 29-vuotiaille tiedotusvälineet tärkeä (58 – 73 – 55) Mainostaminen, vaalikoneen käyttö ja tutun ihmisen kehotus selvästi merkittävämpi syy nuoremmille
7
Syyt äänestämättä jättämiselle Kaikkein tärkeimpien syiden osalta ei suuria ikäryhmittäisiä eroja Tieto vaaleista oli levinnyt hyvin Nuoremmille tutun ehdokkaan puute (39 – 53 – 50) ja epäselvyys siitä, minkä puolesta ryhmä toimii (41 – 48 – 50) oli keskimääräistä tärkeämpi syy
9
Äänestämisen todennäköisyys muuttuisi, jos… Varmojen osuus nuorissa kasvaisi Internetin käyttömahdollisuuden ehdokkaan tuntemisen myötä Nuorten ei-äänestäneiden osuus putoaisi jos tietäisi paremmin, mitä ryhmä ajaa Nuorten varmuus äänestää kasvaisi, jos tietäisi enemmän vaaleista 16 – 17-vuotiaita kirje ei saisi uurnille
12
Nuoret ja ehdokkaan valinta Se, että ehdokas ajaa asioita, joita itse pitää tärkeänä nousi selvästi kärkeen (85 – 90 – 91) Nuoret äänestäisivät nuoria (35 – 53 – 54) Ehdokkaan tunnettuus ei olisi niin monelle alle 30-vuotiaille tärkeää kuin muille (29 – 15 – 22) Nuorelle aktiivinen toiminta politiikassa ja edustava olemus olisi muita tärkeämpää (16 – 24 – 30)
16
Kiitos!
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.